Seedance 2.0 Mini AI 视频生成器

适合在精修前判断开场、运镜、分镜节点和信息表达等早期创意方向。当前配置的模型会在选择器中显示为 Seedance Fast 2.0；选出更好的方案后，再继续完善细节。

固定主体、场景和输出目标，只测试一个重要变量，并根据积分预估决定提交数量。

用能回答当前问题的最小批次即可。少量可控变体通常比大量无关提示词更容易得出结论。

保持主体、主要动作、地点、输出格式和评审目标不变。保留定义比较的任何原始图像或参考资料。仅更改你想评判的变量，例如开场动作或相机距离。一致的条件可以更容易将更好的结果与特定的提示决策联系起来。

从那些会改变概念传达效果的决策开始：开场钩子、主体动作、相机距离、节奏或最终揭示。风格形容词和细微纹理可以等到场景效果达成后再考虑。一个有力的草稿测试回答了一个可见的创意问题，因此选择审阅者无需阅读提示就能识别的变量。

使用相同的主题、动作、环境、持续时间和构图目标，然后为推镜、跟随移动、固定镜头或手持跟拍创建单独版本。检查每个镜头是否有助于澄清信息或分散注意力。不要在一个短片中组合所有选项；单独测试会让相机选择更容易评估。

可以。将每个分镜节点变成一个专注的场景，描述关键动作和镜头意图，并在整个序列中保持输出格式一致。目的是在最终制作前测试时间安排和画面逻辑。记录哪些提示能够清晰传达节点信息，以及哪些过渡需要另一个策划帧。

展示一个小型、有标签的示例集，并解释每个版本测试的单一决策。让审阅者在讨论表面润色之前，先判断信息清晰度、主题集中度、相机适配性和节奏。记录所选方向的原因，然后将该原因转化为下一个提示。这比展示一个无结构的可选方案集合产生的反馈更有用。

当开头、核心动作、镜头语言和结尾节奏支持项目目标时，就可以推进。保留获胜的提示和设置，只添加参考资料、声音指导或详细说明所需交付版本的内容。如果审阅者仍然对主要想法存在分歧，请进行另一次受控对比，而不是修改几个薄弱的方向。

保存提示、模型、持续时间、纵横比、参考输入以及唯一变化的变量。添加关于有效操作、分心因素以及下一版本应回答内容的简短备注。简明的测试日志有助于避免重复失败的方向，并使后续的创意决策更容易解释或复现。

在每批次开始前查看任务估算，并决定需要多少次对比才能回答创意问题。保持测试有目的性，将有用的结果存档在“我的作品”中，并避免在无明确定义差异的变体上花费积分。如果计划的批次超过余额，请缩小问题范围或在提交前查看定价。

从最终发布渠道开始选择比例，并让第一次测试代表真实交付画面。竖屏需要主体更集中、动作更靠近安全区域，横屏可以容纳更多环境与横向运镜。如果项目必须同时适配多种比例，请固定创意目标，为每种构图分别生成小批次，不要依赖一次生成后的大幅裁切来判断镜头是否成立。

当节奏、对白或环境音决定镜头是否成立时，应在代表性测试中尽早加入；如果当前只判断主体、动作或运镜，则先保持声音要求简单。视觉方向通过后，再固定提示和设置，单独测试对白进入点、音效同步或氛围层。分阶段评审能让团队明确问题来自画面还是声音。

确认开场、主体动作、镜头距离、节奏和结束画面已经支持项目目标，然后锁定获胜提示与核心设置。只补充正式交付所需的参考、声音和细节，并保留草稿结果作为比较基线。若切换模型或提高设置，应重新检查身份、动作和成本估算，而不是假设草稿中的所有选择都会自动保持。